Applied criminology research

Applied criminology research

Legal and Criminological Analysis of Apology for Moral Damage Resulting from Crime

Document Type : Original Article

Authors
Mohamad Javad fathi 1
hadi keramati moez 2
1 Associate Professor of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Farabi Campus, University of Tehran, Qom, Iran. Email: mjfathi@ut.ac.ir
2 Assistant Professor of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Tolou-e-Mehr University, Qom, Iran. (Author). Email: keramatihadi@ut.ac.ir
10.22034/aqcr.2024.2037188.1007
Abstract
Field and Aims: Apology, as one of the mechanisms of restorative justice, not only allows the victim to regain a sense of self-worth and respect but also serves as a restorative and soothing step in the restorative justice process. in Iranian law, the legislator recognizes moral damages resulting from crime as compensable and identifies apology as one of the tools for compensation. However, the necessary legal mechanisms for this purpose have not been established. This article aims to explore the ontology and characteristics of apology, identify the process of apology within the restorative justice system, and explain its impact on the three dimensions of crime.
Method: This study was conducted using a descriptive-analytical approach.
Findings and Conclusions: From a legal perspective, an effective apology not only aids in compensating the victim's non-material damages but also contributes to reducing tensions arising from the crime and facilitates the processes of reconciliation, dispute resolution, and criminal mediation. this issue is significant in the Iranian legal system, especially within the framework of laws related to restorative justice, and requires further attention to strengthen apology as an important component in the process of compensating for non-material damages. From the perspective of criminological principles, an apology not only helps improve the relationship between the victim and the offender but also creates the necessary groundwork for the offender's reintegration into society and reduces the risk of reoffending.
Keywords
Apology
Non-Material Harm
Victim
Restorative Justice
Accountability
Compensation
- اسدی، لیلاسادات. (1388).‌ جبران خسارت ناشی از جرم در دادرسی‌های کیفری بین‌المللی. حقوقی دادگستری، 73 (68)، 91-65.
https://www.jlj.ir/article_11218.html
-اکبری آرائی، منصور؛ نیک‌خواه، رضا و جعفرزاده، سیامک. (1399). عذرخواهی به عنوان یکی از شیوه‌های جبران خسارت معنوی در مسئولیت مدنی. حقوقی دادگستری، ۸۴ (۱۰۹)، 271-250.
https://www.jlj.ir/article_37984.html
-بادینی، حسن. (1391). مسئولیت مدنی ناشی از نقض حقوق معنوی مربوط به شخصیت و حقوق بشر. فصلنامه حقوق، 42 (1)، 107-89.
https://jlq.ut.ac.ir/article_29818.html
-جانی پور، مجتبی و قریب، رخساره. (1396). مطالعه تطبیقی قلمرو و معیارهای اعمال میانجیگری کیفری در حقوق ایران، انگلیس و بلژیک. پژوهشنامه حقوق کیفری، 8 (15)، 258-238.
https://jol.guilan.ac.ir/article_2294.html
-شیری، عباس(1397). عدالت ترمیمی، چاپ دوم، تهران: بنیاد حقوقی میزان.
-درویشی، یوسف. (1390‌). مطالعه‌ای بر میانجیگری به عنوان روش دوستانه حل‌وفصل اختلافات. مطالعات حقوق خصوصی، ۴۱ (۴)، 137-121.
https://jlq.ut.ac.ir/article_29764.html
-رحیمی نژاد، اسمعیل. (1401). سیستم دادرسی کیفری ایران در پرتو مدل‌های عدالت ترمیمی، حقوق کیفری پویا، مجموعه مقاله‌ها در پاسداشت استاد دکتر محمدعلی اردبیلی، به کوشش نسریه مهراو امیرحسن نیازپور. چاپ اول. بنیاد حقوقی میزان.
-رحیمی نژاد، اسمعیل. (1398‌). رابطه عدالت ترمیمی با نظریه­های جرم‌شناسی، دایرالمعارف علوم جنایی، کتاب چهارم (علوم جنایی تجربی)، زیر نظر علی حسین نجفی ابرندآبادی. چاپ اول. بنیاد حقوقی میزان.
-رضوانی، سودابه و کردعلیوند، روح الدین. (1397‌). مطالعه تطبیقی کاربرد آموزه‌های عدالت ترمیمی در مدرسه.  مطالعات حقوق تطبیقی، 9 (2)، 683-661.
https://jcl.ut.ac.ir/article_69830.html
-علی اکبری، راضیه. (1401). جایگاه فرهنگ عذرخواهی و عذرپذیری در آموزه‌های دینی. نشریه ره توشه، (9)، 123-115.
https://rahtoosheh.dte.ir/article_72391.html
-صفاری، علی و صابری، راضیه. (1398‌). جرم‌شناسی صلح‌طلب: رویکرد آن به جرم و راهکارهای مقابله با جرم. مطالعات پیشگیری از جرم، 14 (53)، 166-149.
http://cps.jrl.police.ir/article_93544.html
-کرامتی معز، هادی. (1403). جرم‌شناسی (طرح مباحث نوین در دانش جرم‌شناسی). چاپ دوم. شرکت سهامی انتشار.
-مقدسی، مهدی و ابویی،‌ روح الله. (1395‌). وضعیت حقوقی خسارت معنوی ناشی از جرم با تاکید بر جرائم نیروهای مسلح. چاپ اول. چتردانش.
-منصورآبادی، عباس؛ کرامتی معز، هادی و کارگر شریف آباد، علیرضا. (1400). مبانی و جلوه‌های جایگزین­های دادرسی کیفری اطفال و نوجوانان. پژوهشنامه حقوق اسلامی، 22 (53)، 114-91.
https://ilr.isu.ac.ir/article_75759.html
-موسوی مجاب، سید درید و پارسایی، رضا. (1396‌). راهبرد پیشگیرانه­ برنامه­های عدالت ترمیمی در پرتو نظریه­ی شرمساری، دانشنامه عدالت ترمیمی (مجموعه مقاله­های همایش بین­المللی عدالت ترمیمی و پیشگیری از جرم)، زیرنظر دکتر محمد فرجیها. چاپ اول. بنیاد حقوقی میزان.
-نجفی ابرندآبادی، علی حسین. (1396‌). بسترهای اجتماعی و حقوقی عدالت ترمیمی در ایران، دانشنامه عدالت ترمیمی (مجموعه مقاله­های همایش بین­المللی عدالت ترمیمی و پیشگیری از جرم)، زیرنظر دکتر محمد فرجیها. چاپ اول. بنیاد حقوقی میزان.
-ولد، جرج؛ برنارد، توماس و اسنیپس، جفری. (1394). جرم‌شناسی نظری (گذری بر نظریه‌های جرم‌شناسی). چاپ هشتم. سمت.
 
-Braithwaite, John (1989). Crime, Shame and Reintegration, 1st Published Cambridge University Press.
-Carrie, Petrucci (2017). Apology in the Criminal Justice Setting: An Update, Onati Socio-legal Series, 7(6), 437-454.
https://ssrn.com/abstract=2273200
-Hayes, H (2006). Apologies and Accounts in a Youth Justice Conference: Reinterpreting Research Outcomes, Contemporary Justice Review, 9(4): 368-385.
https://doi.org/10.1080/10282580601014292
-Morris A & Maxwell G (1997). Reforming Juvenile Justice: The New Zealand Experiment, the Prison Journal, 77(2), pp 125-134.
10.1007/978-0-387-89295-5
-Rachlinski, Jeffrey J. Chris Guthrie, and Andrew J. Wistrich (2012). Contrition in the Courtroom: Do apologies Affect Adjudication. Cornell L. Rev. 98.
-Rehm, Peter H., and Denise R. Beatty (1996). Legal consequences of apologizing." J. Disp. Resol.
-Shapland, Joanna (2016). Forgiveness and Restorative Justice: Is It Necessary? Is It Helpful? Oxford Journal of Law and Religion 5.1: 94-112
https://doi.org/10.1093/ojlr/rwv038
-Scheff, T.J(1998). Therapeutic Jurisprudence Forum: Community Conference: Shame and Anger in Therapeutic Jurisprudence, Revista Juridica Uuniversidad de Puerto Rico, 67, 7-119
-Stephanos Biba & Richard A, Bierschbach (2004). Integrating Remorse and Apology into Criminal Procedure, 114 Yale L.J. 85-138
https://doi.org/10.2307/4135717

  • Receive Date 31 July 2024
  • Revise Date 23 March 2025
  • Accept Date 30 November 2024
  • First Publish Date 30 November 2024
  • Publish Date 22 September 2024