Applied criminology research

Applied criminology research

The Effect of Adopting the Statute of Limitations for Civil Claims on the Prevention of Lawsuits Concerning Unauthorized Transfer of Property

Document Type : Original Article

Authors
mojtaba dehghandar 1
mahdi esmaeili 2
Hassan HajiTabar Firouzjaei 3
1 Department of Criminal Law and Criminology, Ayatollah Amoli Branch, Mazandaran, Iran. Dehghandar.mojtaba@gmail.com
2 Department of Law, Faculty of Law, Central Tehran Branch, Tehran, Iran(Corresponding Author). Mahdi.esmaeili@iauctb.ac.ir
3 Department of Law, Faculty of Law, Qaemshahr Branch, Mazandaran, Iran. hajitabar@yahoo.com
10.22034/aqcr.2026.2088234.1210
Abstract
This study aims to examine the impact of the elimination of the statute of limitations from civil claims and to explain the role of accepting this legal institution in preventing the initiation of claims concerning the transfer of another person’s property to a third party. Furthermore, Iran’s criminal policy approach toward the statute of limitations and its effects on judicial security and the efficiency of the judicial system have been analyzed. This research has been conducted through a library-based method using a descriptive-analytical approach. In this regard, relevant laws and regulations, the opinions of the Guardian Council, and legislative developments concerning the statute of limitations and the crime of transferring another person’s property have been examined. The findings of the study indicate that the elimination of the statute of limitations from civil claims after the Islamic Revolution has enabled the filing of claims related to the transfer of another person’s property without any temporal restrictions. This situation has not only increased the volume of judicial cases but has also led to the initiation of claims based on very old events, difficulties in proving allegations, and a decline in the stability and security of legal relations. Moreover, an examination of legislative developments concerning the crime of transferring another person’s property demonstrates that the legislator’s criminal policy in this area has fluctuated between protecting property rights, ensuring judicial security, and, at certain stages, adopting de-incarceration approaches. The results of the study suggest that the acceptance of the statute of limitations in civil claims, alongside criminal statutes of limitations, can strengthen judicial security and the stability of legal relations while preventing the filing of a portion of claims related to the transfer of another person’s property. Such an approach, in addition to reducing the number of cases submitted to courts, can also contribute to the objectives of de-incarceration policies and improving the efficiency of the judicial system.
Keywords
Transfer of another person&‌‌‌‌rsquo
s property, statute of limitations, civil claims, criminal policy, de-incarceration
Subjects
- آشوری، محمد. (1383). آیین دادرسی کیفری (جلد اول، چاپ هشتم). انتشارات سمت.
- بکاریا، سزار. (1397). رساله جرایم و مجازات‌ها (محمدعلی اردبیلی، مترجم). نشر میزان.
 - جعفری لنگرودی، محمدجعفر. (1395). ترمینولوژی حقوق (چاپ بیست‌ونهم). انتشارات گنج دانش.
- دهخدا، علی‌اکبر. (1377). لغتنامه دهخدا (چاپ اول). انتشارات دانشگاه تهران.
- دهقان‌دار، مجتبی. (1401). نقدی بر ماده 106 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392؛ در بزرگداشت‌نامه دکتر منصور رحمدل (بزرگمهر بشیریه، گردآورنده؛ چاپ اول). انتشارات گالوس.
- دیلمی، احمد. (1384). مرور زمان بررسی فقهی حقوقی. انتشارات بوستان کتاب.
- رجبی، اکبر، مهدوی‌پور، اعظم، و اسحاقی، محمد. (1397). بررسی تطبیقی مرور زمان در فقه و حقوق ایران با رویکردی به نظرات امام خمینی. پژوهشنامه متین، 20(79)، 47-69.
https://matin.ri-khomeini.ac.ir/article_80300.html
- شهیدی، مهدی. (1392). سقوط تعهدات. انتشارات مجد.
- صدیقی، علیرضا، و مجتهد سلیمانی، ابوالحسن. (1399). نقش مرور زمان در ایجاد و تثبیت نهاد مالکیت (مطالعه تطبیقی حقوق اسلام، ایران و انگلستان). پژوهش‌های حقوق تطبیقی، 24(1)، 87-122.
https://clr.modares.ac.ir/article_14056.html
- صفائی، عبدالصاحب. (1324). رساله قانون مرور زمان از نظر فقه اسلامی. روزنامه صفا، 4، ص 203-207.
- عادل‌نیا نجف‌آبادی، مظاهر، و رحمت، محمدرضا. (1401). بررسی مبانی و دلایل پذیرش مرور زمان در حقوق کیفری و نفی آن در اسناد بین‌المللی. جامعه‌شناسی سیاسی ایران، 5(9)، 909-923.
https://jou.spsiran.ir/article_155689.html
- عدل، سید مصطفی. (1394). حقوق مدنی. انتشارات خرسندی.
- عمید، حسن. (1375). فرهنگ فارسی عمید (چاپ ششم). انتشارات امیرکبیر.
- عوده، عبدالقادر. (1383). حقوق جنایی اسلام بر اساس مذاهب پنج‌گانه (ترجمه اکبر غفوری، جلد اول). انتشارات استان قدس رضوی.
- گروهی از مؤلفان. (1389). فرهنگ حقوقی مجد (چاپ دهم). انتشارات مجد.
- لواسور، ژرژ. (1372). به نقل از سیاست جنایی (علی‌حسین نجفی ابرندآبادی، مترجم). مجله تحقیقات حقوقی دانشگاه شهید بهشتی، 11 و 12.
- مدنی، جلال‌الدین. (1378). آئین دادرسی کیفری ۱ و ۲. انتشارات پایدار.
- مردانی، نگار. (1379). عوامل سقوط مجازات. مجله کانون وکلا، 2(11)، 111-121.
- میرمحمدصادقی، حسین. (1399). جرایم علیه اموال و مالکیت (چاپ پنجاه‌وهفت). انتشارات میزان.
- نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین. (1390). از سیاست کیفری تا سیاست جنایی: دیباچه‌ای درآمدی به سیاست جنایی (چاپ دوم). نشر میزان.
- هاشمی‌زاده، سیده رزیتا. (1395). بررسی سیر تحول نهاد حقوقی مرور زمان در حقوق ایران. در کنفرانس جهانی روانشناسی و علوم تربیتی، حقوق و علوم اجتماعی در آغاز هزاره سوم، شیراز.
Applied criminology research
Volume 4, Issue 11
Spring 2026
Pages 151-171