The ontological challenge of imprisonments of less than three months in Iranian criminal law

Rahmaninaimabadi, Alireza

doi:10.22034/aqcr.2024.2041925.1026

The ontological challenge of imprisonments of less than three months in Iranian criminal law

Document Type : Original Article

Author

Alireza Rahmaninaimabadi

Assistant Professor, Department of Law, Bandar Abbas Branch, Islamic Azad University, Bandar Abbas, Iran. Email: Alireza.rahmaninaimabadi@gmail.com

10.22034/aqcr.2024.2041925.1026

Abstract

Field and Aims: One of the important topics in criminal law and applied criminology is the impact and feedback of imprisonment for less than three months. This issue plays a particularly significant role in our criminal law due to ambiguity surrounding its existence. Therefore, this paper aims to examine the challenge of the existence or non-existence of imprisonment for up to three months, with a focus on the Islamic Penal Code, and determine whether a more measured approach can be adopted in this regard. Despite the legislator's intention to eliminate imprisonment for less than three months, traces of this punishment can still be found in criminal regulations, which calls for a more careful and thoughtful approach.
Method: This paper is based on a descriptive and analytical method.
Findings and Conclusions: Due to the adverse consequences of imprisonment, our legislator has considered replacing sentences of less than three months with fines since 1307. This process in our criminal law, especially after the revolution, has undergone many fluctuations. Eventually, the legislator replaced the three-month imprisonment with alternative punishments. However, in the context of enforcement guarantees for some penalties, such as supplementary punishments, deferrals, etc., this issue was overlooked, leading to the subtle persistence of imprisonment in our criminal law. It is now appropriate for the legislator, considering the country's culture and the achievements of applied criminology, to revise and amend the law to eliminate imprisonment for up to three months.

Keywords

punishment up to three months of imprisonment

Alternative punishments to imprisonment

Sanction. Fine

- اسفندیاری، محمد صالح. (1394). تحلیل جامعه‌شناسانه زندان، تولد و استمرار زندان از نگاه دورکهایم، فولک، وبر و الیاس. تهران، انتشارات مجد.

- اکرمی، روح اله و محمدیان، نرگس. (1400). جایگزین مجازات حبس برای زنان در نظام‌های عدالت کیفری ایران و کشورهای غربی: با نگاهی به رویکرد فقه اسلامی. پژوهش تطبیقی اسلام و غرب، 6(4)، 34-1.

https://csiw.qom.ac.ir/article_2087.html

- پرادل، ژان. (1381). تاریخ اندیشه‌های کیفری. ترجمه علی حسین نجفی ابرندآبادی، چاپ اول، انتشارات سمت.

- حاجی ده آبادی، محمدعلی و سلیمی، احسان. (1398). مبانی، اصول و سازکارهای اجرایی مدل کیفرگذاری هدفمند. پژوهش حقوق کیفری، 8(29)، 134-101.

https://jclr.atu.ac.ir/article_10799.html

- خاکساری، داوود و غلامی، حسین. (1398). عوامل مؤثّر بر صدور مجازاتهای جایگزین حبس. پژوهش حقوق کیفری، 7(28)، 40-9.

https://jclr.atu.ac.ir/article_9616.html

- خدادادی، ابوالقاسم و عطوف، حسین علی. (1401). تحلیل آراء قضایی مرتبط با مجازاتهای جایگزین حبس (با تأکید بر مجازات خدمات عمومی رایگان). دیدگاههای حقوق قضایی، 27(97)، 105-77.

https://jlviews.ujsas.ac.ir/article_703706.html

- رستمی، هادی. (1395). تقابل وظیفه‌گرایی و غایت‌گرایی فایده‌محور در توجیه کیفر. پژوهشنامه حقوق کیفری، 7(2)، 155-132.

https://jol.guilan.ac.ir/article_2032.html

- ریاضت، زینب. (1397). نقش اسناد بین‌المللی و حقوق بشری در تحول کیفر حبس و جایگزین حبس. کانون وکلای دادگستری، 17(1)، 26-17.

https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1423055

- غلامی، میثم و ملکی، امین. (1394). مجازات‌های جایگزین حبس و نقش آن در پیشگیری از تکرار جرم. مطالعات پیشگیری از جرم، 10(37). 169-132.

http://cps.jrl.police.ir/article_13669.html

- کریمی، محمد کاظم. (1400). بررسی تأثیر مجازاتهای جایگزین حبس بر بازاجتماعی‌شدن مجرمین و پیشگیری از تکرار جرم. فصلنامه قانون یار، 5(19)، 20-1.

https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1862173

- منصورآبادی، عباس. (1401). حقوق جزای عمومی 3. چاپ دوم، نشر میزان.

- والهی، حمید و احسان پور، سیدرضا. (1395). جایگاه جایگزینهای مجازات حبس با رویکرد فردی‌کردن آنها در نظام عدالت کیفری ایران. مجلس و راهبرد، 23(85)، 278-247.

https://nashr.majles.ir/article_143.html

- Ashworth, Andrew. (2015). Sentencing and criminal justice. Cambridge, Cambridge university press.

- Braithwaite, john & petit, Philip. (1994). The rs of republican sentencing, current issues in criminal justice. Current issues in criminal justice, volume 5.

- Champion, deany. (1988). Felony probation. New York, preager publishers.

- Hallevy, gabril. (2013). The right to be punished. Modern doctrinal sentencing. Heidelbery, springer, 1-49.