نقش هوشمندسازی قراردادها در پیشگیری از ارتکاب جرائم مرتبط با ارزهای دیجیتال

رضازاده سلطان آباد, محمد; رفیعی, علی

doi:10.22034/aqcr.2024.715538

نقش هوشمندسازی قراردادها در پیشگیری از ارتکاب جرائم مرتبط با ارزهای دیجیتال

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

محمد رضازاده سلطان آباد ¹

علی رفیعی ²

¹ استادیار مدعو گروه حقوق دانشکده علوم انسانی، واحد اسلامشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، اسلامشهر، ایران. (نویسنده مسئول). رایانامه: dr.mohamadrezazadeh@gmail.com

² استادیار وابسته گروه حقوق دانشکده علوم انسانی، واحد پردیس، دانشگاه آزاد اسلامی، پردیس، ایران. رایانامه: rafie.barrister@gmail.com

10.22034/aqcr.2024.715538

چکیده

زمینه و هدف: با رشد فناوری، زمینه‌های استفاده از قراردادهای هوشمند افزایش یافته است؛ با این حال، امکان تقلب و ارتکاب جرم از طریق این قراردادها وجود دارد. قراردادهای هوشمند دارای ویژگی‌هایی از جمله شفافیت و امکان خوداجرایی قراردادهای هوشمند می‌باشد. با این وجود، یکی از نگرانی‌های فعالیت‌های اینترنتی امروزه جرائمی است که در فضاهای نوین واقع می‌شود و قابلیت‌های قرارداد هوشمند نشان می‌دهد که امکان پیشگیری از این جرائم را دارد.
روش: پژوهش حاضر با روش توصیفی و تحلیلی انجام شده است.
یافته‌ها و نتایج: پیشگیری به دو شکل کیفری و غیرکیفری درصدد کاهش میزان بزهکاری است که برحسب زمان مداخله، به دو نوع کنشی و واکنشی تقسیم می‌شود. در خصوص پیشگیری توسط قراردادهای هوشمند، اگرچه پیشگیری کیفری ضرورت دارد، اما اتخاذ تدابیر لازم در پیشگیری غیرکیفری (وضعی و اجتماعی) با آثار بهتری همراه است. قراردادهای هوشمند در حال حاضر با توجه به فناوری که بر اساس آن بکار گرفته می‌شود، دارای آسیب‌پذیری می‌باشد. آسیب‌پذیری قراردادهای هوشمند، خطا یا نقصی در کد قرارداد هوشمند است که می‌تواند منجر به عملکرد نادرست، تغییر حالت یا جابجایی پول شود. در نهایت، باید گفت قراردادهای هوشمند با فناوری فعلی امکان پیشگیری از جرم را دارد، اما دو دسته از قراردادها، یعنی قراردادهای مجرمانه و آسیب‌پذیر، ممکن است بستر ارتکاب جرائم را فراهم آورد. همچنین، اساساً، دو نوع اصلی سیستم‌های تشخیص نفوذ وجود دارد: مبتنی بر امضا و مبتنی بر ناهنجاری. لذا، باید گفت با رشد فناوری و شناسایی نقاط آسیب‌پذیر قراردادهای هوشمند می‌توان ایرادات این قراردادها را که امکان و شرایط ارتکاب جرم را فراهم می‌کند، برطرف نمود.

کلیدواژه‌ها

پیشگیری از جرم

قراردادهای هوشمند

ارزهای دیجیتال

فناوری اطلاعات

عنوان مقاله English

The role of intelligentization of contracts in preventing the commission of crimes related to digital currencies

نویسندگان English

Mohammad Rezazadeh Soltan Abad ¹

Ali Rafie ²

¹ Invited Assistant Professor, Department of Law, Faculty of Humanities, Islamshahr Branch, Islamic Azad University, Islamshahr, Iran. (Author). Email: dr.mohamadrezadeh@gmail.com

² Associate Assistant Professor, Department of Law, Faculty of Humanities, Fardis Branch, Islamic Azad University, Fardis, Iran. Email: rafie.barrister@gmail.com

چکیده English

Field and Aims: With the growth of technology, the fields of using smart contracts have increased, however, there is a possibility of fraud and committing crimes through these contracts. Smart contracts have features such as transparency and the possibility of self-execution of smart contracts. But one of the concerns of Internet activities today is crimes that occur in modern spaces, and the capabilities of smart contracts show that it is possible to prevent these crimes.
Method: The present research was carried out with a descriptive and analytical method.
Findings and Conclusions: Prevention in two forms, punitive and non-punitive, aims to reduce the amount of delinquency, which is divided into two types of action and reaction, depending on the time of the intervention. Regarding prevention by smart contracts, although criminal prevention is necessary, but taking the necessary measures in non-criminal prevention (situational and social) is associated with better results. Smart contracts are currently vulnerable due to the technology that is used based on it. A smart contract vulnerability is an error or flaw in the smart contract code that can cause it to malfunction, change state, or move money. Finally, it should be said that smart contracts with current technology can prevent crime, but two categories of contracts, namely criminal and vulnerable contracts, may provide a platform for committing crimes. There are also basically two main types of intrusion detection systems: signature-based and anomaly-based. Therefore, it should be said that with the development of technology and identifying the vulnerable points of smart contracts, the defects of these contracts that provide the possibility and conditions for committing crimes can be resolved.

کلیدواژه‌ها English

Crime prevention

Smart contracts

Digital currencies

Information technology

- ابراهیمی، شهرام. (1390). جرم‌شناسی پیشگیری. جلد اول. انتشارات میزان.

- اکرمی، سام؛ اکرمی، سعیده. (1395). پیشگیری غیرکیفری در جرائم اینترنتی. کنفرانس ملی چارسوی علوم انسانی.

https://civilica.com/doc/721009/certificate/print/

- برنگی، حامد؛ راجی، فاطمه و خاصه، علی اکبر. (1399). تحلیل تحقیقات امنیت و حریم خصوصی حوزه بلاک‌چین: یک مطالعه علم سنجی. محاسبات نرم، 9 (17)، 55 – 40.

https://scj.kashanu.ac.ir/article_111451.html

- توکلی راد، رضا و طهماسبی، معصومه. (1401). بررسی چالش‌ها و مزایای پیاده‌سازی قراردادهای هوشمند مبتنی بر تکنولوژی بلاک‌چین. کنفرانس بین‌المللی پژوهش‌های مدیریت و علوم انسانی در ایران رتبه بین‌المللی، 11.

https://civilica.com/doc/1673159/

- خدائیان چگنی، ذبیح اله. (1391). بررسی تطبیقی نهادهای نظام عدالت کیفری فرانسه و ایران در مقابله با جرائم اقتصادی. مطالعات حقوقی، 4(2)، 58-31.

https://jls.shirazu.ac.ir/article_1130.html

- خسروشاهی، قدرت الله و قدمی، نسرین. (1398). تبیین محیط اجتماعی به عنوان یکی از عوامل جرم‌زا و تأثیر آن بر سبک زندگی (با تأکید بر شبکه‌های اجتماعی مجازی). پژوهش‌های حقوقی، 18(40)، 410 – 389.

https://jlr.sdil.ac.ir/article_104283.html

- جعفری، سهیل و کوشا، جعفر. (1401). هوشمندسازی پیشگیری از قاچاق کالا، جلوه‌ها و چالش‌ها. دیدگاه‌های حقوق قضایی، 27(98)، 263-193.

https://jlviews.ujsas.ac.ir/article_703725.html

- رشوندبوکانی، مهدی و ناصر، مهدی. (1398). قصد متعاملین در قراردادهای هوشمند: شرایط اعتبار و شیوه احراز آن. پژوهشنامه حقوق اسلامی، 20(49)، 300 – 271.

https://ensani.ir/fa/article/408819/

- روستایی، مهرانگیز. (1388). ارزیابی مداخله کیفری در حوزه جرائم اقتصادی. کارگاه، 2(7)، 31-6.

http://det.jrl.police.ir/article_10610.html

- صادقی، حسین و مهدی، ناصر. (1397). ملاحظاتی برای سیاستگذاری حقوقی قراردادهای هوشمند. سیاستگذاری عمومی، 4(2)، 163-143.

https://jppolicy.ut.ac.ir/article_67873.html

- صفاری، علی. (1381)، انتقادات وارده بر پیشگیری وضعی از جرم. تحقیقات حقوقی، 5(35 و 36)، 233 – 194.

https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_56556.html

- صفری ورزرد، امیرحسین. (1401). بلاکچین و قراردادهای هوشمند: سازوکارها و کاربردها. کنفرانس بین‌المللی مدیریت، گردشگری و تکنولوژی، 4.

https://civilica.com/doc/1461078/

- کرامتی معز، هادی و بهاری غازانی، مجید. (1401). پیشگیری وضعی از جرائم در بستر رمز ارزها. مطالعات پیشگیری از جرم، 17 (63)، 167-189.

https://www.magiran.com/paper/2454885/

- کی نیا، مهدی. (1376). مبانی جرم‌شناسی. چاپ پنجم. نشر دانشگاه تهران.

- مصطفی مظفری، مهدی ناصر. (1400). نقش قراردادهای هوشمند در تثبیت حقوق مالکانه افراد. فصلنامه تحقیقات حقوقی، 24(95)، 282-259.

https://lawresearchmagazine.sbu.ac.ir/article_87133.html

- مهربانی، قربانعلی. (1401). چهارمین انقلاب صنعتی: ادغام هوش مصنوعی، بلاکچین و 5G. کنفرانس ملی پژوهش‌های سازمان و مدیریت، 4.

https://civilica.com/doc/1572379/

-Ahubele, B. (2022). On-Blockchain Validation Smart Contract Model on Ethereum Distributed Ledger System for Pharmaceutical Products Distribution. Journal of Computer Engineering, 23(2), 10-22.

DOI:10.9790/0661-2302021022

-Boison, D. (2022). A Framework for the Evaluation of Factors Affecting Smart Contract Adoption and Enforceability in Port Supply Chain Industry in Ghana. Theories and Applications, 13, 957-969.

https://vbn.aau.dk/en/publications/a-framework-for-the-evaluation-of-factors-affecting-smart-contrac

- Cassano, J. (2016). What are Smart Contracts? Crypto currency ‘s Killer App. Fast Company. Online website accessible from,

https://www.fastcompany.com/3035723/smart-contracts-could-be-cryptocurrencys-killer-app

-Chishti, M. S., Sufyan, F., Amit, B. (2021). Decentralized On-Chain Data Access via Smart Contracts in Ethereum Blockchain. IEEE Transactions on Network and Service Management, 9(1), 174 - 187.

https://doi.org/10.1109/TNSM.2021.3120912

-Crowley, D. Max. (2013). Building Efficient Crime Prevention Strategies Considering the Economics of Investing in Human Development. Criminology & Public Policy, 12(2), 353–366.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4137908/

-George, W., Tareq, A. (2023). Review of Blockchain Applications in Food Supply Chains. Blockchains, 1(1), 34-57;

https://doi.org/10.3390/blockchains1010004

-Jin, L., , Yinzhi, C., Yan, C., Simone, C. (2022). EXGEN: Cross-platform, Automated Exploit Generation for Smart Contract Vulnerabilities. IEEE Transactions on Dependable and Secure Computing, 20(1), 650-664. https://doi.org/10.1109/TDSC.2022.3141396

-Jiang, Z.T. (2023). A Practical Detection and Defense Scheme Against Smart Contract Attacks Based on Transaction Features. Mobile Internet Security, 280-291. http://dx.doi.org/10.1007/978-981-99-4430-9_21

-Konate, K., Ndiaye, M. (2023). Anomaly Detection Algorithm Based on Smart Contracts Behaviours in Ethereum Ecosystem. International Conference on Electrical, Computer, Communications and Mechatronics Engineering (ICECCME).

https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/10252520

-Lifeng, Z., Yilei, W., Fengyin, L., Yuemei, H., and Man, H. A. (2019). A game-theoretic method based on q-learning to invalidate criminal smartcontracts. Information Sciences, 498, 144-153.

https://doi.org/10.1016/j.ins.2019.05.061

-Levy, Karen, E. C. (2017). Blockchain-Based Smart Contracts and The Social Workings of Law. Engaging Science Technology and Society, 3 (2017), 1-15. DOI: https://doi.org/10.17351/ests2017.107

-Singh, A. (2018). What is an oracle, How Oracles connect Smart contracts to the real world?. Online website accessible from,

https://www.blockchainsemantics.com/blog/oracle-connects-smart-contracts- to-real-world

-Munawar, M. (2022). The Legality of Smart Contract in the Perspectives of Indonesian Law and Islamic Law. Al-ISTINBATH Jurnal Hukum Islam, 7(1).

http://dx.doi.org/10.29240/jhi.v7i1.4140

-Namasudra, S., Akkaya, K. (2023). Introduction to Blockchain Technology. Journal Studies in Big Data Blockchain and its Applications in Industry, 4,1-28. https://doi.org/10.1007/978-981-19-8730-4_1

-Riikka, K. (2016). Blockchains and Online Dispute Resolution: Smart Contracts as an Alternative to Enforcement. Scripted, 13(1), 40.

https://script-ed.org/?p=2669

-Singh, A., Kushwaha, S., Joshi, D., Singh, H.N. L. (2022). Systematic Review of Security Vulnerabilities in Ethereum Blockchain Smart Contract. IEEE Access, (99), 1-16.

DOI:10.1109/ACCESS.2021.3140091

-Yilei, W., Andrea, B., Tao, L., Fengyin, L., Xinchun, C., and Minghao, Z. (2019). Randomness invalidates criminal smart contracts. Information Sciences, 477, 291-301.

https://doi.org/10.1016/j.ins.2018.10.057