پژوهش های جرم شناسی کاربردی

پژوهش های جرم شناسی کاربردی

فرایند پذیرش مقالات

فرایند داوری و پذیرش مقالات در نشریه پژوهش های جرم شناسی کاربردی

نکات کلیدی:

  • خواهشمند است اصول اخلاقی و راهنمای نویسندگان را به دقت مطالعه نماید و مقاله را بر اساس دو قسمت مذکور، آماده کنید و سپس آن را ارسال نمایید.
  • نوع داوری نشریه پژوهش های جرم شناسی کاربردی، دوسو ناشناس (کور) است.  در این نوع از داوری، نه نویسنده از هویت داور مطلع می‌شود و نه داور از نام و نشان نویسنده(گان) آگاهی می‌یابد. این امر موجب می‌شود که داوری صرفاً به شکل علمی و به دور از هرگونه پیش‌داوری و غرض‌ورزی صورت بگیرد.
  • مقالات ارسالی، فقط در صورت هم‌راستا بودن با دامنه و اهداف موضوعی نشریه و رعایت استانداردهای تعیین شده، در فرایند داوری قرار می گیرند. این مقالات در صورت تأیید نهایی کمیته علمی، منتشر می شوند.
  • مقالاتی که از طریق ایمیل یا روش هایی به جز سامانه نشریه، ارسال شوند، در روند بررسی نشریه قرار نخواهد گرفت.

    کلیات فرایند داوری و پذیرش مقالات

  • مرحله اول: بررسی و ارزیابی اولیه مقاله (حداکثر 7 روز بعد از ارسال مقاله) در سامانه نشریه.
  • مرحله دوم: در صورت تأیید مقاله در مرحله بررسی اولیه (مرحله اول)، مقاله برای داوران ارسال می گردد. 
  • مرحله سوم: چنانچه مقاله مراحل اول و دوم را طی کند و مقاله توسط داوران مورد پذیرش واقع شود، اصلاحات مد نظر داوران برای نویسنده(گان) ارسال می شود.

جزئیات فرایند داوری و پذیرش مقالات

1. در مرحله اول و پس از ارسال مقاله توسط نویسنده (گان)، کارشناس نشریه مقاله را از نظر رعایت راهنمای تدوین مقاله و اصول اخلاقی نشریه، مورد بررسی قرار می دهد.

2. پس از تأیید مقاله در مرحله اول، مقاله وارد مرحله دوم یعنی مرحله کنترل کیفی از نظر محتوا و رعایت حوزه موضوعی نشریه، می شود. این مرحله توسط کمیته علمی-تخصصی نشریه انجام می شود. ویرایش های اولیه مورد نیاز جهت تایید کیفیت محتوایی و موضوعی مقاله در این مرحله به نویسنده اعلام می شود.

*نکته 1: مراحل فوق، در مجموع حداکثر 7 روز انجام می شود.

**نکته 2: چنانچه مقاله نتواند در مرحله دوم، امتیاز لازم را کسب کند، در همین مرحله رد می شود و به نویسنده (گان) نتیجه و علت آن، اعلام می گردد.

3. مرحله سوم، مرحله ارسال مقاله به دو داور (داوری دو سو کور) است (این مرحله منوط به پذیرش مقاله در مراحل 1 و 2 است). گام های عملی مرحله سوم به شرح زیر است:

3-1. رد کامل مقاله: در صورتی که دو دوار مقاله را رد کنند.

3-2. بازنگری کلی/جزئی: چنانچه داوران (دو داور) بر بازنگری مقاله اتفاق نظر داشته باشند، مقاله برای انجام این بازنگری به نویسنده (گان) ارسال خواهد شد.

3-3. ارسال به داور سوم: در صورتی که مقاله توسط یک داور تأیید (مشروط به بازنگری و انجام ویرایش های مد نظر داور) و توسط داور دیگر، رد شود؛ مقاله به داور سوم ارسال می شود. در نهایت با توجه به نظر داور سوم و موارد مطرح شده در موارد 1-3 و 2-3 تصمیم گیری خواهد شد.

 3-4. ارزیابی تطبیقی: پس از انجام اصلاحات توسط نویسنده (گان) مقاله، جهت ارزیابی تطبیقی، مقاله مجددا به داوران ارسال خواهد شد.

3-5. ایمیل یادآوری به داوران: ایمیل یادآوری با فاصله زمانی 6 روزه به داوران ارسال می گردد.

 3-6. ارسال به داور جدید: در صورتی که داوری مقاله در مدت 14 روز توسط داوران انجام نشود، مقاله از داور پس گرفته شده و به داور جدید ارسال خواهد شد.

3-7. صدور پذیرش مقاله: در این گام، نتیجه پذیرش مقاله به نویسنده (گان) ارسال می شود. مدت زمان مورد نیاز در این مرحله با توجه به میزان اصلاحات مورد نیاز مقاله در مراحل 1-3 تا 4-3 سرعت و دقت نویسندگان در انجام اصلاحات و همچنین نقطه نظرات داوران در مرحله ارزیابی تطبیقی، به طور میانگین 20 هفته می باشد.

نمودار گرافیکی مراحل پذیرش و ارزیابی مقاله در زیر درج شده است.

فریند پذیرش مقالات